Az APEH és BSA együttműködik

Néhány órája kaptam egy meghívót arra a sajtótájékozatóra, ahol együttműködési megállapodást ír alá az APEH és a BSA vezetője. Az együttműködés a következőket érinti:

  • Az APEH ellenőrzések a jövőben kiterjednek a szoftverek jogtisztaságára is.
  • A két szervezet közös ajánlást dolgoz ki a szoftverek nyilvántartására.
  • A BSA támogatja az adóellenőrök továbbképzését, amely kiterjed a szoftver licencelésre és az illegális szoftverek felderítésére is.

Mindez nyilván véletlenül a Windows Vista kampány indulásakor történik.

Frissítés: A teljes sajtóanyag olvasható
Frissítés: Az APEH BSA megállapodás teljes szövege olvasható az APEH oldalán és cikk a hvg.hu-n Magyarázkodni kénytelen az APEH a BSA-megállapodás miatt címmel.

Együttműködési megállapodást kötött az APEH és a BSA

Közösen veszi fel a küzdelmet az adóhatóság és a nemzetközi jogvédő szervezet az illegális szoftverhasználat és a fekete gazdaság ellen

2007. március 7., Budapest – A mai napon együttműködési megállapodást írt alá az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal és a Business Software Alliance nemzetközi jogvédő szervezet, abból a célból, hogy együttesen vegyék fel a küzdelmet a gazdasági célú illegális szoftverhasználat ellen. Az együttműködés keretein belül a felek segíteni kívánják a fekete gazdaság visszaszorítására irányuló erőfeszítéseket, a nemzetgazdaság vagyoni hátrányának, az államháztartás veszteségének csökkentését.

Az együttműködés további célja, hogy az elkövetkezendő esztendőkben a magyarországi illegális szoftverhasználat a jelenlegi 42%-ról az Európai Uniós átlagra (amely jelenleg 35%) csökkenjen. A közös fellépést indokolja, hogy az illegális szoftverhasználat nem csak a szoftveriparnak okoz jelentős veszteségeket, hanem az egész nemzetgazdaságnak is, hiszen ezek forgalmazása az adó- és járulékfizetés elkerülését eredményezi, továbbá az illegális szoftver kereskedelem miatt a pénzmozgások és kifizetések ellenőrizhetetlenné válnak. Figyelembe véve a számítógépek elterjedtségét Magyarországon, az illegális szoftverhasználat az egész nemzetgazdaságot érintő problémává nőtte ki magát.

Az APEH és a BSA az együttes fellépéstől az illegális szoftverhasználat csökkenését, ezzel egyidejűleg a jogtiszta szoftverek alkalmazásának elterjedését és az államháztartási bevételek növekedését várják. A vállalkozás tulajdonában lévő eszközök nyilvántartására vonatkozó rendelkezések betartása kötelező, amelyek megsértése szankciókat vonhat maga után.

A két szervezet együttműködése kiterjed az APEH revizorok szoftver licencekkel kapcsolatos szakmai képzésére, a közvélemény széleskörű tájékoztatására.

Az együttműködést az APEH részéről Dr. Szikora János elnök, a BSA részéről Georg Herrnleben, a BSA Közép-Kelet-európai igazgatója írta alá.

Az adóhatóság hangsúlyt helyez arra, hogy a közeljövőben fokozza erőfeszítéseit az illegális szoftverhasználat és forgalmazás visszaszorítása érdekében. Ez a jogsértő tevékenység ugyanis nagyban hozzájárul ahhoz, hogy Magyarországon évente több milliárd forint eltitkolt jövedelemre tegyenek szert a feketegazdaság szereplői, ezáltal jelentős összegű adóbevételtől fosztva meg az államháztartást és több ezer bejelentett számítástechnikai munkahelytől a munkavállalókat.

Georg Herrnleben, a BSA Közép-Kelet-európai igazgatója megemlítette, hogy a BSA a programjai révén folyamatosan tájékoztatja a vállalkozások tulajdonosait és vezetőit arról, hogy milyen pénzügyi és jogi kockázatot vállal az, aki a vállalkozás eszközei között illegális szoftvert használ. Miközben a szoftverek nyilvántartásával kapcsolatos oktatás és tájékoztatás a BSA tevékenységének továbbra is elsődleges területe, a szervezet az érvényes jogszabályok betartatásával is támogatni kívánja a szellemi tulajdon és a szerzői jogok védelmének ügyét.

A Business Software Alliance (www.bsa.org) nemzetközi jogvédő szervezet kiemelkedő szerepet játszik a biztonságos és jogkövető digitális világ kialakulásának elősegítésében. A BSA a világ kereskedelmi-szoftveriparág és a hardvergyártó partnerek szócsöveként képviseli tagjait a kormányokkal folytatott párbeszédben és általában a nemzetközi piacokon. Tagjai a világ egyik leggyorsabban bővülő iparágát képviselik. A BSA programjai a szerzői jogok védelmét, az informatikai biztonságot és az (elektronikus) kereskedelmet ösztönző oktatási és jogszabály-előkészítéssel kapcsolatos kezdeményezései révén elősegítik a technológiai innováció fejlődését. A BSA tagjai Magyarországon: Adobe, Autodesk, Graphisoft, Microsoft és Symantec valamint az Apple, Avid, Bentley Systems, Corel és UGS.

Petényi Márk névjegye

Hazai és nemzetközi szinten foglalkozik online üzleti stratégia kialakításával, valamint online szolgáltatások bevezetésével és sikeressé tételével. Több multinacionális vállalatnak vagy a maga területén piacvezető internetes cégnek volt a tanácsadója. (pl. Sanoma, Vatera.hu Kft., Használtautó Kft., Habostorta Kft., Adaptive Media Kft.) Munkája során elengedhetetlen a SEO, SEM, SMO, online kampánytervezés, eDM és webanalitika magas szintű ismerete, ezért az ezekkel a fogalmakkal kapcsolatos tudását folyamatosan fejleszti.
A bejegyzés kategóriája: business, IT, média
Kiemelt szavak: , , .
Közvetlen link.
  • http://mark.hu Petényi Márk

    Szeretném, ha nem születne többb hozzászólás az operációs rendszerek tulajdonságait illetően. Több tárgyi tévedést is olvastam, melyekre lusta vagyok válaszolni, de nem is hiszem, hogy ennek a bejegyzésnek a témája lenne pl. az, hogy az Apple-nek többségi tulajdonosa-e a Microsoft vagy nem (egyébként nem).
    A személyeskdő és a hír hitelességét vitató hozzászólásokat kérem mellőzni. Az ilyenek azonnali moderálásra kerülnek, mert az emberi butaság ellen nem tudok jobb eszközt találni a törlésnél.

  • kovi

    Kedves Bölcs Kínai Könyvelő !

    Máris sikerült az első paradoxont megtalálnunk.
    Ugye az OEM XP az m$ szerint ugyanúgy a gép része mint a processzor és a többi alkatrész. Azt más gépre nem is engedi telepíteni. Ha elromlik a gép ki kell vele együtt dobni az XP-t is. Emiatt az eladó sem részletezi miből is áll össze az a gép. Gyakorlatilag van egy összeg, annyiba került a gép és kész. A B$A meg pont az ellenkezőjét akarja. SZVSZ öngól.

    Ja és egy számítógép semmivel sem különb mint pl. egy fénymásoló. Ott sem részletezik milyen hardver és szoftver elemekből állt össze.
    Ha meg nincs külön számla az XP-ről, akkor a könyvelő mi alapján bontja meg? Egyáltalán kötelezheti-e az APEH a számlát kiállító céget, hogy külön soron tüntesse fel az op rendszer árát? Egyrészt ennek én örülnék mert mindjárt tisztább lenne a kép mi mennyibe kerül, másrészt biztos, hogy emelkedne így egy gép végösszege.

  • kovi

    Kedves Bölcs Kínai Könyvelő !

    Máris sikerült az első paradoxont megtalálnunk.
    Ugye az OEM XP az m$ szerint ugyanúgy a gép része mint a processzor és a többi alkatrész. Azt más gépre nem is engedi telepíteni. Ha elromlik a gép ki kell vele együtt dobni az XP-t is. Emiatt az eladó sem részletezi miből is áll össze az a gép. Gyakorlatilag van egy összeg, annyiba került a gép és kész. A B$A meg pont az ellenkezőjét akarja. SZVSZ öngól.

    Ja és egy számítógép semmivel sem különb mint pl. egy fénymásoló. Ott sem részletezik milyen hardver és szoftver elemekből állt össze.
    Ha meg nincs külön számla az XP-ről, akkor a könyvelő mi alapján bontja meg? Egyáltalán kötelezheti-e az APEH a számlát kiállító céget, hogy külön soron tüntesse fel az op rendszer árát? Egyrészt ennek én örülnék mert mindjárt tisztább lenne a kép mi mennyibe kerül, másrészt biztos, hogy emelkedne így egy gép végösszege.

  • kovi

    Az oprendszer vitához annyit, mindkét oldalon vannak fanatikusok szép számmal. Általánosítani ugyanúgy nem lehet mint az arab világgal kapcsolatban.

    Egyvalamit kellene felismerni, és ezt már jópár fejlettebb országban felismerték, ha m$ terméket veszünk akkor annak a pénznek a nagy része az ország importkiadásait növeli. Ha ezeknek nagy részét ingyenes szoftverrel helyettesítjük, akkor annak a pénznek a nagy része (remélhetőleg) itt forog tovább az országban, és ez teremti majd meg a munkahelyeket, nem a m$ szoftverek ára után fizetett ÁFA bevétel.

    Ezt nagyon jól tudják a B$A-t megalapító cégek is. Ezért is van az, hogy a szoftverek jogtisztaságáért való kampányolás csak a tevékenységük egyik része. A másik az ingyenes (és itt nemcsak a Linuxról van szó) szoftverek használatának visszaszorítása.
    Ezért a B$A és alapítói nagyot nyertek ezzel a szerződéssel. Idáig is próbálkoztak a cégek felé dezinformációkkal, félrevezetésekkel a szabad szoftver használata ellen fellépni. Most majd a szórólapokra azt is rá tudják írni, hogy szerződésük van az APEH-al. Nem biztos, hogy mindenki elolvassa az ominózus szerződést, amit szerencsére elég hamar kiraktak az APEH oldalára.

  • kovi

    Az oprendszer vitához annyit, mindkét oldalon vannak fanatikusok szép számmal. Általánosítani ugyanúgy nem lehet mint az arab világgal kapcsolatban.

    Egyvalamit kellene felismerni, és ezt már jópár fejlettebb országban felismerték, ha m$ terméket veszünk akkor annak a pénznek a nagy része az ország importkiadásait növeli. Ha ezeknek nagy részét ingyenes szoftverrel helyettesítjük, akkor annak a pénznek a nagy része (remélhetőleg) itt forog tovább az országban, és ez teremti majd meg a munkahelyeket, nem a m$ szoftverek ára után fizetett ÁFA bevétel.

    Ezt nagyon jól tudják a B$A-t megalapító cégek is. Ezért is van az, hogy a szoftverek jogtisztaságáért való kampányolás csak a tevékenységük egyik része. A másik az ingyenes (és itt nemcsak a Linuxról van szó) szoftverek használatának visszaszorítása.
    Ezért a B$A és alapítói nagyot nyertek ezzel a szerződéssel. Idáig is próbálkoztak a cégek felé dezinformációkkal, félrevezetésekkel a szabad szoftver használata ellen fellépni. Most majd a szórólapokra azt is rá tudják írni, hogy szerződésük van az APEH-al. Nem biztos, hogy mindenki elolvassa az ominózus szerződést, amit szerencsére elég hamar kiraktak az APEH oldalára.

  • Bölcs Kïnai Könyvelő

    Bocs az előbbi impulzív megjegyzésemért. Csak egy-két tanácsot akartam adni. Azért pöccentem be, mert meg akartak téríteni.

    Egyébként az egész problémát abban látom, hogy sokan nem gondolják végig azt az érvet, hogy “miért fizessek a szemét multiknak? Ugyezzel a logikával ne vegyél se gyógyszert, kapcsod ki a villanyodat, zárd el a vizcsapodat, ne közlekedj se kocsival, se villamossal, számítógépet se használj. Az importkiadásokkal csak akkor van baj, ha nem fedezik az exportbevételek.

    Nekem csak azokkal a multikkal van bajom, akik 3 centért gyerekeket dolgoztatnak Azsiában, meg a veszélyes hulladékjaikat rakják le Afrikában, (és újabban Magyarországon), stb. A Microsoft-ot azóta nem sorolom oda, amíóta megtudtam, hogy BG a teljes személyes vagyonát az afrikai gyerekek oktatására, illetve az afrikai egészségügy fejlesztésére fordította.

    Magyarázzátok el, mert tényleg nem értem, hogy

    1. Miért kellene egy szoftvernek ingyenesnek lennie? Főleg, ha azt egy vállalkozás keretében fejlesztik. És itt nem az operációs rendszerre gondolok, hanem egy átlag magyar fejlesztő szoftverére?

    2. Mióta minőség az hogy ingyenes? Nekem, az ingyenessel kapcsolatban mindig fenntartásaim vannak. Mindennek megvan az ára, az ingyenesnél pedig átverésre gyanakszom, ott valahogy mindig hülyének néznek (Lásd: Ön nyert … típusú ajánlatokat).

    3. Az ingyeles szoftver a fejlesztők ingyenesen fejlesztik, vagy valaki finanszírozza? De ki? Ha ingyenesen dolgoznak, akkor miből élnek? Hobbiból csinálják, munkaidő után? Ha nem fűződik hozzá anyagi érdekük, akkor meddig csinálják? Vagy mégis az IBM meg a Novell áll a háttérben? Vagy tényleg hobbi szoftver a Linux (nem mintha baj lenne)?

    4. Azért, mert valamit drágának találok, akkor azt jogom van ellopni?

    5. Az Microsoft miért olyan kivételes cég? Mert vannak akik utálják? Nekem ez kevés. Mindenkit utál valaki.

    6. Utáljuk Bill Gates-t. Mi van Charles Simonyival? Őt is utáljuk, vagy rá büszkék vagyunk?

    Kérlek benneteket, hogy válaszoljatok a fenti kérdésekre nekem.

  • Bölcs Kïnai Könyvelő

    Bocs az előbbi impulzív megjegyzésemért. Csak egy-két tanácsot akartam adni. Azért pöccentem be, mert meg akartak téríteni.

    Egyébként az egész problémát abban látom, hogy sokan nem gondolják végig azt az érvet, hogy “miért fizessek a szemét multiknak? Ugyezzel a logikával ne vegyél se gyógyszert, kapcsod ki a villanyodat, zárd el a vizcsapodat, ne közlekedj se kocsival, se villamossal, számítógépet se használj. Az importkiadásokkal csak akkor van baj, ha nem fedezik az exportbevételek.

    Nekem csak azokkal a multikkal van bajom, akik 3 centért gyerekeket dolgoztatnak Azsiában, meg a veszélyes hulladékjaikat rakják le Afrikában, (és újabban Magyarországon), stb. A Microsoft-ot azóta nem sorolom oda, amíóta megtudtam, hogy BG a teljes személyes vagyonát az afrikai gyerekek oktatására, illetve az afrikai egészségügy fejlesztésére fordította.

    Magyarázzátok el, mert tényleg nem értem, hogy

    1. Miért kellene egy szoftvernek ingyenesnek lennie? Főleg, ha azt egy vállalkozás keretében fejlesztik. És itt nem az operációs rendszerre gondolok, hanem egy átlag magyar fejlesztő szoftverére?

    2. Mióta minőség az hogy ingyenes? Nekem, az ingyenessel kapcsolatban mindig fenntartásaim vannak. Mindennek megvan az ára, az ingyenesnél pedig átverésre gyanakszom, ott valahogy mindig hülyének néznek (Lásd: Ön nyert … típusú ajánlatokat).

    3. Az ingyeles szoftver a fejlesztők ingyenesen fejlesztik, vagy valaki finanszírozza? De ki? Ha ingyenesen dolgoznak, akkor miből élnek? Hobbiból csinálják, munkaidő után? Ha nem fűződik hozzá anyagi érdekük, akkor meddig csinálják? Vagy mégis az IBM meg a Novell áll a háttérben? Vagy tényleg hobbi szoftver a Linux (nem mintha baj lenne)?

    4. Azért, mert valamit drágának találok, akkor azt jogom van ellopni?

    5. Az Microsoft miért olyan kivételes cég? Mert vannak akik utálják? Nekem ez kevés. Mindenkit utál valaki.

    6. Utáljuk Bill Gates-t. Mi van Charles Simonyival? Őt is utáljuk, vagy rá büszkék vagyunk?

    Kérlek benneteket, hogy válaszoljatok a fenti kérdésekre nekem.

  • kovi

    Megpróbálom röviden, ha hülyeség javítsatok ki.

    1. Nem kell.
    2. Az, hogy ingyenes nem biztos, hogy sz.r, sőt. De ezt már régebben leírtam, hogy ha ingyenes szoftvert használsz nem jelenti azt, hogy nem lesz egyéb költséged a használatból adódóan (pl. szakértő, tanfolyam). Az Openoffice használatát is meg kell valahol tanulni, ha valaki még hasonlóval sem foglalkozott előtte.
    A lényeg azon van, hogy van egy feladat és annak a megoldására vannak eszközök. Ha létezik “ingyenes” és “fizetős” is akkor lehet választani. Amúgy meg mindenki maga dönti el mire költi a pénzét.
    3. Ezt egy kicsit hosszú lenne kifejteni, de van aki a szabad idejét áldozza fel, van akinek ez a munkája. Ha jól tudom sokkal több cég áll a háttérben. Ezek közül sokan az m$ versenytársai is. Így már érthetőbb a dolog.
    A bevétel ráadásul nemcsak magának a szoftvernek az értékesítésével lehetséges, hanem a hozzá kapcsolódó szolgátatásokkal is.
    4. Nem. De, akkor sem.
    5. A m$ a Föld egyik legnagyobb vállalata.
    6. BG a Föld leggazdagabb embere. Már évek óta. Amúgy egy zseniális üzletember.
    Ja hogy üveggyöngyöket árul? Előbb hagyja ellopni aztán utólag behajtja az árát? Többszörösen is? Néha nem egészen tisztességesen nyomja le a vetélytársakat? Miért, van aki utálja? Pedig olyan kedves ember. Még a vagyonát is odaadja az éhező afrikaiaknak. Pedig TWA is megmondta inkább atomot nekik. Lehet így le tudja írni az adójából.

  • kovi

    Megpróbálom röviden, ha hülyeség javítsatok ki.

    1. Nem kell.
    2. Az, hogy ingyenes nem biztos, hogy sz.r, sőt. De ezt már régebben leírtam, hogy ha ingyenes szoftvert használsz nem jelenti azt, hogy nem lesz egyéb költséged a használatból adódóan (pl. szakértő, tanfolyam). Az Openoffice használatát is meg kell valahol tanulni, ha valaki még hasonlóval sem foglalkozott előtte.
    A lényeg azon van, hogy van egy feladat és annak a megoldására vannak eszközök. Ha létezik “ingyenes” és “fizetős” is akkor lehet választani. Amúgy meg mindenki maga dönti el mire költi a pénzét.
    3. Ezt egy kicsit hosszú lenne kifejteni, de van aki a szabad idejét áldozza fel, van akinek ez a munkája. Ha jól tudom sokkal több cég áll a háttérben. Ezek közül sokan az m$ versenytársai is. Így már érthetőbb a dolog.
    A bevétel ráadásul nemcsak magának a szoftvernek az értékesítésével lehetséges, hanem a hozzá kapcsolódó szolgátatásokkal is.
    4. Nem. De, akkor sem.
    5. A m$ a Föld egyik legnagyobb vállalata.
    6. BG a Föld leggazdagabb embere. Már évek óta. Amúgy egy zseniális üzletember.
    Ja hogy üveggyöngyöket árul? Előbb hagyja ellopni aztán utólag behajtja az árát? Többszörösen is? Néha nem egészen tisztességesen nyomja le a vetélytársakat? Miért, van aki utálja? Pedig olyan kedves ember. Még a vagyonát is odaadja az éhező afrikaiaknak. Pedig TWA is megmondta inkább atomot nekik. Lehet így le tudja írni az adójából.

  • Bölcs Kínai Könyvelő

    Kösz Kovi,

    A válaszaid korrektek.
    Kivéve, hogy az MS nem a föld legnagyobb válallata.
    Csak az utolsó – atomot nekik – megjegyzést nem értem. Megmagyaráznád?
    A TWA meg kit takar?

  • Bölcs Kínai Könyvelő

    Kösz Kovi,

    A válaszaid korrektek.
    Kivéve, hogy az MS nem a föld legnagyobb válallata.
    Csak az utolsó – atomot nekik – megjegyzést nem értem. Megmagyaráznád?
    A TWA meg kit takar?

  • kovi
  • kovi
  • http://mark.hu Petényi Márk

    Saco utolsó két hozzászólását töröltem. Az általa megadott e-mail cím helytelen, ezért a jövőben alapból minden hozzászólását törlöm, amíg helyes címet nem ad meg. Mivel a címére nem tudtam elküldeni a levelem, ezért ide írom:

    Kedves Saco!

    1. A hír igaz. Nem akarom többször elmondani, hogy nézz utána jobban. Átküldtem /volna/ a sajtóanyagot is és itt egy link: http://www.hirkereso.hu/search?q=apeh+bsa&timelimit=10000&x=0&y=0&archivum=-1
    Talán a rengeteg médiamegjelenés meggyőz.
    2. Az Apple-nek nem többségi tulajdonosa az MS. Nézz jobban utána!
    3. Azt moderálok, amit akarok a blogomon. Úgy ítélem meg, hogy pl. az Apple tulajdonviszonya vagy az MS és Linux közti verseny nem kifejezetten az APEH BSA témakörbe tartozik, ezért nagy valószínűséggel törlöm az ilyen jellegű hozzászólásokat.
    4. Nem szeretnék ezzel a témával a továbbiakban értekezni Veled, mert már így is több időm ment el a győzködéseddel, mint amennyit az egész megért volna.

    Üdvözlettel:

    Petényi Márk

  • http://mark.hu Petényi Márk

    Saco utolsó két hozzászólását töröltem. Az általa megadott e-mail cím helytelen, ezért a jövőben alapból minden hozzászólását törlöm, amíg helyes címet nem ad meg. Mivel a címére nem tudtam elküldeni a levelem, ezért ide írom:

    Kedves Saco!

    1. A hír igaz. Nem akarom többször elmondani, hogy nézz utána jobban. Átküldtem /volna/ a sajtóanyagot is és itt egy link: http://www.hirkereso.hu/search?q=apeh+bsa&timelimit=10000&x=0&y=0&archivum=-1
    Talán a rengeteg médiamegjelenés meggyőz.
    2. Az Apple-nek nem többségi tulajdonosa az MS. Nézz jobban utána!
    3. Azt moderálok, amit akarok a blogomon. Úgy ítélem meg, hogy pl. az Apple tulajdonviszonya vagy az MS és Linux közti verseny nem kifejezetten az APEH BSA témakörbe tartozik, ezért nagy valószínűséggel törlöm az ilyen jellegű hozzászólásokat.
    4. Nem szeretnék ezzel a témával a továbbiakban értekezni Veled, mert már így is több időm ment el a győzködéseddel, mint amennyit az egész megért volna.

    Üdvözlettel:

    Petényi Márk

  • Zsír

    Engem főleg az zavar, hogy kategorizálnak. Vagy nem veszel 764242347892347892347892347892347892478934234789234789234789234789234789234789234789234789234789 ft-ért Windows XP-t és börtöntöltelék vagy vagy megveszed és akkor te vagy a jó gyerek. Semmi ingyenes verzió vagy butított?

  • Zsír

    Engem főleg az zavar, hogy kategorizálnak. Vagy nem veszel 764242347892347892347892347892347892478934234789234789234789234789234789234789234789234789234789 ft-ért Windows XP-t és börtöntöltelék vagy vagy megveszed és akkor te vagy a jó gyerek. Semmi ingyenes verzió vagy butított?

  • KIKI

    Az Apehes ellenőr nem fog a gépeden turkálni, milyen szoftvereid vannak, egyszerüen csak megnézi a könyvelésed, amortizálod e a számítógépet. Ha igen? akkor megnézi, vane az immateriális javaknál szoftver, pl Winfos. Ha nincs, akkor jól megba… megbüntet. ennyi. ha meg nem cég vagy, akkor meg egyébként is békénhagynak