Látogatottság, hirdetés és a blog

Szerző: Petényi Márk - 2006/05/19

Közeledik a Web 2.0 Symposiumnak nevezett konferencia, ahol az egyik program címe az “Üzleti blog vita, hogyan lehet pénzt keresni blogokkal?”. A kérdés feltehető úgy, hogy a blogger, hogyan tud pénzt keresni, meg úgy is, hogy a blogszolgáltató miként tudja ezt megtenni. Én most az utóbbi kérdést feszegetném inkább Berényi Konrád blogján kialakult vitára reflektálva. (Ugyanis oda valamiért a spamszűrő miatt nem tudtam elküldeni a hozzászólásom.)

Arról beszélgettünk, hogy hogyan lehetne a Blogteren megfelelő hirdetési megoldást találni. Véleményem szerint a legfontosabb kérdés, hogy a célcsoportunknak megfelelő embereket találjunk meg. Ezzel kapcsolatban Szántó Balázs elmondta, hogy a Blogteren sokkal heterogénabb a közösség, mint más szolgáltatóknál, ezért ebben a tulajdonságában hasonlít az iWiW-re. Szerintem viszont leginkább a méretben van hatalmas különbség, azaz az iWiW-en – a hatalmas felhasználói számából következően – mindenféle ember megtalálható. A Median Webaudit mérése alapján tegnap 40.394 egyedi látogató volt a Blogteren, míg az iWiW ennek a tízszeresével rendelkezik (418.613)., sőt az iWiW a felhasználók adatait meglehetősen pontosan ismeri, így könnyen adhat célzott hirdetéseket.
Ha valóban heterogén a társaság a Blogteren, akkor csak nagyon kicsi azonos tulajdonságokkal rendelkező csoportokat tudunk megcélozni, így a hirdetőknek kevésbé érdekes. Ha mégsem annyira heterogén a közöség (és megérzésem szerint így van, különösen a bloggereket nézve), akkor már izgalmasabb a dolog, ugyanis ebben az esetben sokkal nagyobb lenne az azonos tulajdonságokkal rendelkők száma. Konrád a blogjában nagyon helyesen mondta erre azt, hogy pontos kutatási eredmények nélkül nem sok értelme van spekulálni. Van itt azonban egy másik érdekesség is. A Blogter adatai kicsit “mesterségesen” vannak javítva, azaz angol nyelvű, erotikus tartalom teszi ki (superdream.blogter.hu, innuendo.blogter.hu, asiancuties.blogter.hu) a forgalomának igen jelentős részét az Alexa adati alapján, de ha megnézzük a Webauditon a külföldi forgalmat és aztán a belföldit, akkor is láthatjuk, hogy a forgalom kb. hatoda (!) hazai.

Petényi Márk névjegye

Hazai és nemzetközi szinten foglalkozik online üzleti stratégia kialakításával, valamint online szolgáltatások bevezetésével és sikeressé tételével. Több multinacionális vállalatnak vagy a maga területén piacvezető internetes cégnek volt a tanácsadója. (pl. Sanoma, Vatera.hu Kft., Használtautó Kft., Habostorta Kft., Adaptive Media Kft.) Munkája során elengedhetetlen a SEO, SEM, SMO, online kampánytervezés, eDM és webanalitika magas szintű ismerete, ezért az ezekkel a fogalmakkal kapcsolatos tudását folyamatosan fejleszti.
A bejegyzés kategóriája: blog, business, média, marketing, net
Kiemelt szavak: , , , , , , .
Közvetlen link.
  • http://tothbenedek.blogter.hu Tóth Benedek

    Nem hinném, hogy egy blog esetében (az egészen ritka kivételekről eltekintve) a legnagyobb nyereséget a megjelenő hirdetések jelentenék. A személyes blog szerintem egyértelműen a hobbi kategória… nem is várja el tőle senki, hogy pénzt keressen…

    A blogszolgáltatónak ez egyértelműen hátrány. Viszont szerintem a kis látogatószám ellenére is lehet hatékonyan hirdeti egy blogon. Hiszen pont amiatt, hogy heterogén közösség sok olyan (kisebb) csoportot is el lehet érni, akiket máshol nehéz. Szerintem a blogternek az egyes blogokon kéne hirdetnie. Egy blogszolgáltató kevés hirdető vonz, de mondjuk egy szakmai blognak van egy célközönsége, ami sok hirdetőt vonzhat, ugyan kevés megjelenéssel.

    Ami szerintem lényegesebb, az az üzleti-jellegű blog. Annak rendkívül jelentős bran-erősítő szerepe van. Emellett egy blog olyan üzeneteket is át tud vinni, amiket más “marketingeszköz” nem és olyan (sokszor rendkívül értékes) közönséghez tud szólni rendszeresen amit más eszközökkel nehéz lenne megfogni.

    (Pl.: Már sokszor leírtam (pl.: itt), hogy megfigyelésem szerint a blog már alapból egy nagyon erős “én/mi tényleg nagyon értünk hozzá” üzenetet közvetít, ami máshogy nem igazán adható át.)

  • http://tothbenedek.blogter.hu Tóth Benedek

    Nem hinném, hogy egy blog esetében (az egészen ritka kivételekről eltekintve) a legnagyobb nyereséget a megjelenő hirdetések jelentenék. A személyes blog szerintem egyértelműen a hobbi kategória… nem is várja el tőle senki, hogy pénzt keressen…

    A blogszolgáltatónak ez egyértelműen hátrány. Viszont szerintem a kis látogatószám ellenére is lehet hatékonyan hirdeti egy blogon. Hiszen pont amiatt, hogy heterogén közösség sok olyan (kisebb) csoportot is el lehet érni, akiket máshol nehéz. Szerintem a blogternek az egyes blogokon kéne hirdetnie. Egy blogszolgáltató kevés hirdető vonz, de mondjuk egy szakmai blognak van egy célközönsége, ami sok hirdetőt vonzhat, ugyan kevés megjelenéssel.

    Ami szerintem lényegesebb, az az üzleti-jellegű blog. Annak rendkívül jelentős bran-erősítő szerepe van. Emellett egy blog olyan üzeneteket is át tud vinni, amiket más “marketingeszköz” nem és olyan (sokszor rendkívül értékes) közönséghez tud szólni rendszeresen amit más eszközökkel nehéz lenne megfogni.

    (Pl.: Már sokszor leírtam (pl.: itt), hogy megfigyelésem szerint a blog már alapból egy nagyon erős “én/mi tényleg nagyon értünk hozzá” üzenetet közvetít, ami máshogy nem igazán adható át.)

  • http://mark.hu Petényi Márk

    Alapvetően egyetértek Veled. A kérdés az, hogy érdemes-e a sok kis csoportot megcélozni. Na és itt jön elő a Web 2.0 egyik kulcsszava a long tail. Hasznosítani a sok kis blog hirdetési potenciálját nem egyszerű feladat. Egy hirdető nem fog napi 100 fős nézettségű blogokkal szerződést kötni, mert a papírt kinyomtatni drágább, mint a teljes forgalom.:) Valahol már leírtam, hogy a Google Adwords egy jó megoldás erre, de ez eléggé független a szolgáltatóktól.
    A hozzászólásod második részével valósínűleg később szeretnék hosszabban foglalkozni, ezért most arra nem írok semmit.

  • http://mark.hu Petényi Márk

    Alapvetően egyetértek Veled. A kérdés az, hogy érdemes-e a sok kis csoportot megcélozni. Na és itt jön elő a Web 2.0 egyik kulcsszava a long tail. Hasznosítani a sok kis blog hirdetési potenciálját nem egyszerű feladat. Egy hirdető nem fog napi 100 fős nézettségű blogokkal szerződést kötni, mert a papírt kinyomtatni drágább, mint a teljes forgalom.:) Valahol már leírtam, hogy a Google Adwords egy jó megoldás erre, de ez eléggé független a szolgáltatóktól.
    A hozzászólásod második részével valósínűleg később szeretnék hosszabban foglalkozni, ezért most arra nem írok semmit.

  • http://onlinemarketing.blog.hu Konrad

    Az a bajom az egész vitával, hogy nagyon akadémikus. Úgy általában beszélünk blogokról és úgy általában beszélünk hirdetőkről, célcsoportokról. De amikor kampány van, akkor konkrét dologról kell beszélnünk: az ügyfél igényeiről, az ügyfélnek fontos célcsoportról.
    És a történet ettől kezdve érdekes.
    És ilyenkor egy napi 100 látogatós oldal is símán hirdetési felületté válhat, ha az konkrét célcsoport.
    Mondok példát. Ha egy táncos helyet akarok hirdetni, ahol van direkt latin est tangóval, akkor ez a hely: http://milonga.hu/wordpress/ tökéletes. Pedig csak kb. 100-an olvassák rendszeresen. De azokat vélhetőleg mind érdekli! Ez ér annyit, mintha elérnék 20e embert, akik közül 100 ha tangózik, nem?

  • http://onlinemarketing.blog.hu Konrad

    Az a bajom az egész vitával, hogy nagyon akadémikus. Úgy általában beszélünk blogokról és úgy általában beszélünk hirdetőkről, célcsoportokról. De amikor kampány van, akkor konkrét dologról kell beszélnünk: az ügyfél igényeiről, az ügyfélnek fontos célcsoportról.
    És a történet ettől kezdve érdekes.
    És ilyenkor egy napi 100 látogatós oldal is símán hirdetési felületté válhat, ha az konkrét célcsoport.
    Mondok példát. Ha egy táncos helyet akarok hirdetni, ahol van direkt latin est tangóval, akkor ez a hely: http://milonga.hu/wordpress/ tökéletes. Pedig csak kb. 100-an olvassák rendszeresen. De azokat vélhetőleg mind érdekli! Ez ér annyit, mintha elérnék 20e embert, akik közül 100 ha tangózik, nem?

  • http://mark.hu Petényi Márk

    Kondrád: de igen, ér annyit. Csak ameddig a Google Adsense-nél beírod, hogy latin est-re jelenj meg a kereséseknél és a tartalmi oldalakon, addig az ilyen apróságoknak utána kell menni. Keresni kell. Több idő, több pénz, egyedi szerződések és sok macera.
    A Google Adsense esetén pedig elég valószínű, hogy a célcsoportod fogja látni a hirdetést, hiszen pont ezt keresi, vagy pont ilyen szövegek mellett jelenik meg. A tartalmi oldalok való megjelenés is célzottan történik, a weboldal szövegéhez illeszkedően, ráadásul ezek közül és csak akkor fizetsz, ha valaki rákattint a hirdetésedre. Ezzel azért nem lesz egyszerű versenyezni, pláne akkor, ha mindenki használni kezdi a Google Adsense-t.

  • http://mark.hu Petényi Márk

    Kondrád: de igen, ér annyit. Csak ameddig a Google Adsense-nél beírod, hogy latin est-re jelenj meg a kereséseknél és a tartalmi oldalakon, addig az ilyen apróságoknak utána kell menni. Keresni kell. Több idő, több pénz, egyedi szerződések és sok macera.
    A Google Adsense esetén pedig elég valószínű, hogy a célcsoportod fogja látni a hirdetést, hiszen pont ezt keresi, vagy pont ilyen szövegek mellett jelenik meg. A tartalmi oldalok való megjelenés is célzottan történik, a weboldal szövegéhez illeszkedően, ráadásul ezek közül és csak akkor fizetsz, ha valaki rákattint a hirdetésedre. Ezzel azért nem lesz egyszerű versenyezni, pláne akkor, ha mindenki használni kezdi a Google Adsense-t.

  • Tom

    Hi,
    mivel egy monderator leszel ezen a web2 konferencian, ezert itt megosztanek par gondolatot -mondhatnam eloiteletet- veled(tek). nem mintha barmit is szamitana ez. azonban a lekemnek mindenkepp jobb.

    eloljaroban annyit, hogy en es cegem 7 eve az internetbol el (mo-n kb 3 eve -hadd fogalmazzak igy- van a semminel tobb online “uzleti” vilag, de javareszt azt is a multik egymas kozti adojovairo bizniszei teszik ki) web2es szereplok (is) vagyunk. nemzetkozi. mindez nem nagyzolas, csupan annyi hogy nem egeszen a levegobe beszelek.

    a konferenciarol szeretnek annyit mondani, hogy ez akar egy erdekes dolog is lehetNE. de nem az. jopar dolog miatt :

    mikor eloszor meglattam , hogy lesz ilyen , azt gondoltam:
    megneznem mit gondolnak azok a szereplok errol akik ezt csinalni probaljak. allitom ezt a nagyarcusagot azert, mivel nagy valoszinuseg szerint a felsorolt osszes szereplo kozul mi tudnank a letezo legtobb es legerdekesebb dolgot elmeselni. de nem teszem/szuk mert azt mondom, hogy mindenki boldoguljon ugy ahogy tud/akar. en nem fogom a kikapart gesztenyet odaadni masoknak. elmennek ,de mivel 2 dolog roppantul nem szimpatikus (lasd lejjebb) ezert tenyleg erosen hezitaltam. aztan ezt eldontotte az eloregisztracio es 10e ft kerdese. nem mintha anyagilag megterhelo lenne, de 10e -ert nem megyek el olyan helyre ahol par dolog (hat nevezzuk finomal loditasnak es egyoldalu kommunikacionak) 100%ig halalra idegesit, a maradekban pedig en (mi) tudnank eloadast tartani a tobbi resztvevo szamara (hovatovabb az egesz konferenciat rendezhetnenk akar mi is) . egyszoval, nem megyek :-) s a hosszas bevezeto utan kipuffogom alabb magam hogy miert nem (mintha ez barkit is erdekelne, es barkire is hatna tovabb mint 2 perc)

    szoval 2+1kicsi ok van amiert ez a konferencia sztem nem tul sokat er a szereplok egymaskozti vallveregetesen kivul. (egy igazi web2 konferencia nem errol kell szoljon, es nem errol szolna , nem ezekkel a szereplokkel)
    1: populista, hatalomehes nagypolitika.
    2: szinten nem epp a tenykozlesrol hires multiceg
    3. a kicsi, mindezeken felul : a moderatorok egy resze, egy olyan organum reszerol kepviselteti magat, akirol mindenki tudja hogy szelsoseges.

    bolgar gyurkora gondolok. arra a draga csodalatos emberre. termeszetesen ettol meg Rez Gabor lehet egy csont aranyos , halali rugalmas gondolkodasu ember. hisz tulkeppen az rtlklub is lead egy 21.szazad c musort, ami -nevezzuk igy- normalis, mikozben ontjak a fokusz-t nap mint nap. Rez GAbort nem ismerem. ot a munkahelye minositi szamomra (mondom, lehetseges hogy tulsagosan negativan)

    de terjunk a pontokra
    1: szemely szerint gy. ferenencet egy populista, torteto, mindent-a-hatalomert tipusu semmirekello embernek tartom, akinek egy igazi jogallamban nem az egyik vegleten (miniszterelnok) lenne a helye, hanem a masikon (a 90es evek beli dolgai miatt). de ez abszolute a magan velemenyem. 100%ig biztos vagyok abban , hogy a “blogja” is a partpropaganda resze. hiszen mino veletlen, hogy a valasztasok elott lett o hatalmas blogger. elotte (3 evvel) nem volt az. nyilvan pont akkor hallott rola es megtetszett. mino veletlen es szerencse egyben, hisz ezzel is be lehetett kerulni (ingyen) a sajtoba kb 3 naponta (s be lehet kerulni a jovo heten is). mi mas mindez, ha nem megtervezett populizmus?
    szamomra (ismerve az elvtars multjat) ez undorito. hat hogy hogynem ezen a konferencian az o dolgai kapnak egy egesz szekciot, s gondolom (termeszetesen telve eloitelettel) mi mas lesz ott, minthogy a kedves szovivo eloadja, hogy az eg X szinu, hiaba lesznek -esetleges- bekiabalok, hogy dehat nem. a kommunikacio egyoldalu. legalabbis az a resze ami a nagykozonseg fele iranyul (media). ok azt mondjak hogy az eg Y szinu, tehat az ugy van. beszeljel kerlek nyugodtan vissza a kezedben tartott papir ujsagnak, vagy beszelgess a tv2/rtl/m1 hiradoval. lehet. de felesleges. lenyegtelen hogy a valosag mi.

    2: az iwiw,mint elso magyar kozosseg totalisan OK. mo-n ilyen meg nem volt, illetve volt, de tavaly osztol hogyhogynem (nyilvan szinten “veletlenul”) valahogy rakapott a sajto es 3 naponta volt vmi cikk/hir roluk. “valoszinuleg” semmi koze nem volt hozza annak, hogy tcomos ember lett a tulaj s tulajvaltas utan par nappal a tcom erotlejesen nekiallt erdeklodni a site utan… majd megvette egy mo.n akkora osszegert, ami -nyilvanvaloan- soha nem fog megterulni nekik hirdetesbol.
    ergo ez egy -durvan eltulozva:- penzmosoda. (miert is? hat mert ha ennyi bevetel ebbol soha nem kepzodehet,–marpedig 10 even belul biztos nem. 10 ev pedig nagyjabol a soha kategoria az interneten– ergo azert fizettek ekkora osszeget, mert : vagy apehnek fizetek, vagy vasarolok vmit es leirom a nyeresegbol. ha meg abbol vmi kis penz is bejon pluszba annak orulunk. ergo mindezt en nem azert veszem meg ennyiert , mert kincsetero biznisz, hanem mert adozaskor jol jon.
    tulkeppnen ezzel nem is lenne semmi baj, HA nem neznek hulyenek az embert es ezt mondanak, nem pedig totalisan mast.

    az, hogy az iwiw minden szirszar miatt bent a sajtoban hatalmas ingyenreklam. ez nyilvan egy idoben a tcom es a sajto “jo” viszonya miatt “alakult ki”, most pedig mar kb hulyenek nezik azt az organumot aki nem kozli az utolso hajszalrezdulest is az iwiwrol .
    ezek miatt az oldal megnott. mikozben szolgaltatasai ugyanugy nincsenek, mint elotte, de ennel nagyobb baj, hogy a kodja botranyos. pontosabban: nem erre a forgalomra lett tervezve. emiatt vegtelenul szar es hasznalhatatlan -hogy fogalmazzak nyiltan- a site. erre mit csinal tovabbra is a multi ? nyilvanvalo, hogy ezt nem vallja be , ez politika. (lasd feljebb gyurcsanyt), ellenben elmondja hogy minden szep es jo, illetve alatoltuk a 74. szervert is es ha kell holnaputan meglesz a 75. is. ehhez minek oket meghivni es megkerdezni ? hogy legyen ujabb hir (ingyenreklam) mindenhol ismet ?
    igen. azert.

    egyszoval: ezen a szimpoziumon
    - a politika eloadja hogy marpedig ok igymegugy es ezmegaz, mikozben kb mindenki tudja hogy barommira nem
    - a multi eloadja, hogy ok igymegugy ilyenolyan kiralyak es mindenmegtesznek es ezmegaz, mikozben kb mindenki tudja hogy barommira nem es a szolgaltatasuk (featurejaik) nagyjabol = 0, plusz a hozzaertok tudjak ,hogy a kodjuk az nem 0 hanem minusz 17
    - nehany – valoban ebbol megelni akaro – egyeb szereplo pedig eload nehany okossagot , erdekesseget, de szamomra nagyon ugytunik hogy ok vannak kisebbsegben

    ennel fogva mindez minek ? hogy legyen ujabb hir a mediaban az iwiwrol es gyurcsanyrol? ismetelten : valoszinuleg igen.

    a lenyeg:
    igazi konferenciat szervezzen az igazi piaci szereplo, IGAZI piaci szereplokkel igazi piaci szereploknek.

    ———-
    fentieket ha en valahol olvasnam azt gondolnam magamban, hogy -plane nevtelenul- ez egy irto nagy arcu ember. a helyzet az, hogy en tudom azt mondani, hogy tudom amit tudok. ha a fentieket elhiszitek, ti dolgotok, ha nem azis. a tenyeken ez semmit nem valtoztat. en tudom hogy igazam van ;-)

    igazi piaci szereplo

  • Tom

    Hi,
    mivel egy monderator leszel ezen a web2 konferencian, ezert itt megosztanek par gondolatot -mondhatnam eloiteletet- veled(tek). nem mintha barmit is szamitana ez. azonban a lekemnek mindenkepp jobb.

    eloljaroban annyit, hogy en es cegem 7 eve az internetbol el (mo-n kb 3 eve -hadd fogalmazzak igy- van a semminel tobb online “uzleti” vilag, de javareszt azt is a multik egymas kozti adojovairo bizniszei teszik ki) web2es szereplok (is) vagyunk. nemzetkozi. mindez nem nagyzolas, csupan annyi hogy nem egeszen a levegobe beszelek.

    a konferenciarol szeretnek annyit mondani, hogy ez akar egy erdekes dolog is lehetNE. de nem az. jopar dolog miatt :

    mikor eloszor meglattam , hogy lesz ilyen , azt gondoltam:
    megneznem mit gondolnak azok a szereplok errol akik ezt csinalni probaljak. allitom ezt a nagyarcusagot azert, mivel nagy valoszinuseg szerint a felsorolt osszes szereplo kozul mi tudnank a letezo legtobb es legerdekesebb dolgot elmeselni. de nem teszem/szuk mert azt mondom, hogy mindenki boldoguljon ugy ahogy tud/akar. en nem fogom a kikapart gesztenyet odaadni masoknak. elmennek ,de mivel 2 dolog roppantul nem szimpatikus (lasd lejjebb) ezert tenyleg erosen hezitaltam. aztan ezt eldontotte az eloregisztracio es 10e ft kerdese. nem mintha anyagilag megterhelo lenne, de 10e -ert nem megyek el olyan helyre ahol par dolog (hat nevezzuk finomal loditasnak es egyoldalu kommunikacionak) 100%ig halalra idegesit, a maradekban pedig en (mi) tudnank eloadast tartani a tobbi resztvevo szamara (hovatovabb az egesz konferenciat rendezhetnenk akar mi is) . egyszoval, nem megyek :-) s a hosszas bevezeto utan kipuffogom alabb magam hogy miert nem (mintha ez barkit is erdekelne, es barkire is hatna tovabb mint 2 perc)

    szoval 2+1kicsi ok van amiert ez a konferencia sztem nem tul sokat er a szereplok egymaskozti vallveregetesen kivul. (egy igazi web2 konferencia nem errol kell szoljon, es nem errol szolna , nem ezekkel a szereplokkel)
    1: populista, hatalomehes nagypolitika.
    2: szinten nem epp a tenykozlesrol hires multiceg
    3. a kicsi, mindezeken felul : a moderatorok egy resze, egy olyan organum reszerol kepviselteti magat, akirol mindenki tudja hogy szelsoseges.

    bolgar gyurkora gondolok. arra a draga csodalatos emberre. termeszetesen ettol meg Rez Gabor lehet egy csont aranyos , halali rugalmas gondolkodasu ember. hisz tulkeppen az rtlklub is lead egy 21.szazad c musort, ami -nevezzuk igy- normalis, mikozben ontjak a fokusz-t nap mint nap. Rez GAbort nem ismerem. ot a munkahelye minositi szamomra (mondom, lehetseges hogy tulsagosan negativan)

    de terjunk a pontokra
    1: szemely szerint gy. ferenencet egy populista, torteto, mindent-a-hatalomert tipusu semmirekello embernek tartom, akinek egy igazi jogallamban nem az egyik vegleten (miniszterelnok) lenne a helye, hanem a masikon (a 90es evek beli dolgai miatt). de ez abszolute a magan velemenyem. 100%ig biztos vagyok abban , hogy a “blogja” is a partpropaganda resze. hiszen mino veletlen, hogy a valasztasok elott lett o hatalmas blogger. elotte (3 evvel) nem volt az. nyilvan pont akkor hallott rola es megtetszett. mino veletlen es szerencse egyben, hisz ezzel is be lehetett kerulni (ingyen) a sajtoba kb 3 naponta (s be lehet kerulni a jovo heten is). mi mas mindez, ha nem megtervezett populizmus?
    szamomra (ismerve az elvtars multjat) ez undorito. hat hogy hogynem ezen a konferencian az o dolgai kapnak egy egesz szekciot, s gondolom (termeszetesen telve eloitelettel) mi mas lesz ott, minthogy a kedves szovivo eloadja, hogy az eg X szinu, hiaba lesznek -esetleges- bekiabalok, hogy dehat nem. a kommunikacio egyoldalu. legalabbis az a resze ami a nagykozonseg fele iranyul (media). ok azt mondjak hogy az eg Y szinu, tehat az ugy van. beszeljel kerlek nyugodtan vissza a kezedben tartott papir ujsagnak, vagy beszelgess a tv2/rtl/m1 hiradoval. lehet. de felesleges. lenyegtelen hogy a valosag mi.

    2: az iwiw,mint elso magyar kozosseg totalisan OK. mo-n ilyen meg nem volt, illetve volt, de tavaly osztol hogyhogynem (nyilvan szinten “veletlenul”) valahogy rakapott a sajto es 3 naponta volt vmi cikk/hir roluk. “valoszinuleg” semmi koze nem volt hozza annak, hogy tcomos ember lett a tulaj s tulajvaltas utan par nappal a tcom erotlejesen nekiallt erdeklodni a site utan… majd megvette egy mo.n akkora osszegert, ami -nyilvanvaloan- soha nem fog megterulni nekik hirdetesbol.
    ergo ez egy -durvan eltulozva:- penzmosoda. (miert is? hat mert ha ennyi bevetel ebbol soha nem kepzodehet,–marpedig 10 even belul biztos nem. 10 ev pedig nagyjabol a soha kategoria az interneten– ergo azert fizettek ekkora osszeget, mert : vagy apehnek fizetek, vagy vasarolok vmit es leirom a nyeresegbol. ha meg abbol vmi kis penz is bejon pluszba annak orulunk. ergo mindezt en nem azert veszem meg ennyiert , mert kincsetero biznisz, hanem mert adozaskor jol jon.
    tulkeppnen ezzel nem is lenne semmi baj, HA nem neznek hulyenek az embert es ezt mondanak, nem pedig totalisan mast.

    az, hogy az iwiw minden szirszar miatt bent a sajtoban hatalmas ingyenreklam. ez nyilvan egy idoben a tcom es a sajto “jo” viszonya miatt “alakult ki”, most pedig mar kb hulyenek nezik azt az organumot aki nem kozli az utolso hajszalrezdulest is az iwiwrol .
    ezek miatt az oldal megnott. mikozben szolgaltatasai ugyanugy nincsenek, mint elotte, de ennel nagyobb baj, hogy a kodja botranyos. pontosabban: nem erre a forgalomra lett tervezve. emiatt vegtelenul szar es hasznalhatatlan -hogy fogalmazzak nyiltan- a site. erre mit csinal tovabbra is a multi ? nyilvanvalo, hogy ezt nem vallja be , ez politika. (lasd feljebb gyurcsanyt), ellenben elmondja hogy minden szep es jo, illetve alatoltuk a 74. szervert is es ha kell holnaputan meglesz a 75. is. ehhez minek oket meghivni es megkerdezni ? hogy legyen ujabb hir (ingyenreklam) mindenhol ismet ?
    igen. azert.

    egyszoval: ezen a szimpoziumon
    - a politika eloadja hogy marpedig ok igymegugy es ezmegaz, mikozben kb mindenki tudja hogy barommira nem
    - a multi eloadja, hogy ok igymegugy ilyenolyan kiralyak es mindenmegtesznek es ezmegaz, mikozben kb mindenki tudja hogy barommira nem es a szolgaltatasuk (featurejaik) nagyjabol = 0, plusz a hozzaertok tudjak ,hogy a kodjuk az nem 0 hanem minusz 17
    - nehany – valoban ebbol megelni akaro – egyeb szereplo pedig eload nehany okossagot , erdekesseget, de szamomra nagyon ugytunik hogy ok vannak kisebbsegben

    ennel fogva mindez minek ? hogy legyen ujabb hir a mediaban az iwiwrol es gyurcsanyrol? ismetelten : valoszinuleg igen.

    a lenyeg:
    igazi konferenciat szervezzen az igazi piaci szereplo, IGAZI piaci szereplokkel igazi piaci szereploknek.

    ———-
    fentieket ha en valahol olvasnam azt gondolnam magamban, hogy -plane nevtelenul- ez egy irto nagy arcu ember. a helyzet az, hogy en tudom azt mondani, hogy tudom amit tudok. ha a fentieket elhiszitek, ti dolgotok, ha nem azis. a tenyeken ez semmit nem valtoztat. en tudom hogy igazam van ;-)

    igazi piaci szereplo

  • bülbül

    Kedves Tom,

    tényleg olybá tűnik amit írtál, ahogy az utolsó megjegyzésed leírja. A politkai véleményed szerintem teljességgel érdektelen a web20 szempontjából, még akkor is, ha abban igazad van, hogy a blogot GyF felhasználta, de akkor mi van? Neki nem szabad ezt tennie csak az igazi szereplőknek?

    A többi kommentárhoz: Nem unjátok még, hogy a blogot (és általában az internetet) csakis a hirdetési bevételek oldaláról értékeljétek? Ez sokkal nagyobb üzlet és sokkal több bevételt generál egy csomó más felületeten – még a szolgáltatók számára is – ld iwiw megvásárlás. Annyiféle üzleti stratégia lehetséges és a legkevésbé sem szükségszerű, hogy ez a hirdetésekből tartsa el magát.
    (mellesleg Konrádnak igaza van – a tranzakcionális kontaktust lehet igazán érrtékelni, minden egyéb kommunikáció pusztán image-építéshez lehet alkalmas). Az Adwords azért nem igazán jó példa, mert egy nagy piacon van értelme a 0,05%-os elérésnek is (USA-ban ez akár százezer fogyasztót is jelent, de ha angolul beszélők közösségét tekinted, akár több millió is lehet), de itthon sohasem lesz számottevő tömeg.
    A niche célcsoportok kiszolgálói számára pedig éppen a szubkultúra ismerete jelenti a valós marketingelőnyt, amit kétségtelenül nem képes lekezelni egy tömeg-médiában gondolkodó médiaügynökség, de éppen ez lehet a kisebb cégek versenyelőnye ilyen területken.

  • bülbül

    Kedves Tom,

    tényleg olybá tűnik amit írtál, ahogy az utolsó megjegyzésed leírja. A politkai véleményed szerintem teljességgel érdektelen a web20 szempontjából, még akkor is, ha abban igazad van, hogy a blogot GyF felhasználta, de akkor mi van? Neki nem szabad ezt tennie csak az igazi szereplőknek?

    A többi kommentárhoz: Nem unjátok még, hogy a blogot (és általában az internetet) csakis a hirdetési bevételek oldaláról értékeljétek? Ez sokkal nagyobb üzlet és sokkal több bevételt generál egy csomó más felületeten – még a szolgáltatók számára is – ld iwiw megvásárlás. Annyiféle üzleti stratégia lehetséges és a legkevésbé sem szükségszerű, hogy ez a hirdetésekből tartsa el magát.
    (mellesleg Konrádnak igaza van – a tranzakcionális kontaktust lehet igazán érrtékelni, minden egyéb kommunikáció pusztán image-építéshez lehet alkalmas). Az Adwords azért nem igazán jó példa, mert egy nagy piacon van értelme a 0,05%-os elérésnek is (USA-ban ez akár százezer fogyasztót is jelent, de ha angolul beszélők közösségét tekinted, akár több millió is lehet), de itthon sohasem lesz számottevő tömeg.
    A niche célcsoportok kiszolgálói számára pedig éppen a szubkultúra ismerete jelenti a valós marketingelőnyt, amit kétségtelenül nem képes lekezelni egy tömeg-médiában gondolkodó médiaügynökség, de éppen ez lehet a kisebb cégek versenyelőnye ilyen területken.

  • http://napipolitika.blogter.hu bakura

    A Blogter közönsége szerintem sem túlzottan heterogén.
    A többi szolgáltatóhoz képest úgy érzem, inkább idősebb, valamivel iskolázottabb a közösség. 18-20 év alattival alig találkozni.

  • http://napipolitika.blogter.hu bakura

    A Blogter közönsége szerintem sem túlzottan heterogén.
    A többi szolgáltatóhoz képest úgy érzem, inkább idősebb, valamivel iskolázottabb a közösség. 18-20 év alattival alig találkozni.

  • Pingback: Statok - Rabbit | online media blog

  • http://tozsdesed.googlepages.com/ Tőzsde tanácsadás

    Hirdetéseket akárhogy lehet elrendezni, a lényeg, hogy a relevancia meg legyen. Bár szerintem, a vállalkozók nagy
    része nem szeret hirdetésekért fizetni, s nem is igazán
    teszi. Max. akkor ha egy nagyon nézett oldalról van szó.

  • http://tozsdesed.googlepages.com/ Tőzsde tanácsadás

    Hirdetéseket akárhogy lehet elrendezni, a lényeg, hogy a relevancia meg legyen. Bár szerintem, a vállalkozók nagy
    része nem szeret hirdetésekért fizetni, s nem is igazán
    teszi. Max. akkor ha egy nagyon nézett oldalról van szó.

  • http://tozsdesed.googlepages.com/devizatozsde Devizatőzsde

    Jó PR idős, domain, ez a titka mindennek :) )) Figyeltem pl. ezeket a StartLap hülyeségeket. 3/10 -es meg 4/10 -es StartLap oldalak és
    havi 20,000 HUF meg ennél is nagyobb összegeket képesek elkérni
    egy 234*60 -as bannerért. Tiszta hülyeség :) S hülye az is aki sztem
    ígénybe veszi. Pl. http://www.linuxbazis.hu ez egy 6/10 -es oldal és baráti
    árakkal működik, sztem a legjobb a neten. Igaz tele is van reklámmal :)
    Viszik mint a cukrot.

  • http://tozsdesed.googlepages.com/devizatozsde Devizatőzsde

    Jó PR idős, domain, ez a titka mindennek :) )) Figyeltem pl. ezeket a StartLap hülyeségeket. 3/10 -es meg 4/10 -es StartLap oldalak és
    havi 20,000 HUF meg ennél is nagyobb összegeket képesek elkérni
    egy 234*60 -as bannerért. Tiszta hülyeség :) S hülye az is aki sztem
    ígénybe veszi. Pl. http://www.linuxbazis.hu ez egy 6/10 -es oldal és baráti
    árakkal működik, sztem a legjobb a neten. Igaz tele is van reklámmal :)
    Viszik mint a cukrot.